環(huán)境時(shí)評丨對假治污要真追責(zé)（北京日報(bào)）

環(huán)保局長親自指使，線上拉群分配“好處”，全副武裝深夜作案，遠(yuǎn)程屏蔽不露痕跡……這堪比諜戰(zhàn)大戲的行動(dòng)，目的是為了“粉飾”市區(qū)環(huán)境監(jiān)測站直通中央的環(huán)保數(shù)據(jù)。近日，山西某地的這起監(jiān)測數(shù)據(jù)造假窩案被公布，無所不用其極的手法令輿論驚愕，生態(tài)環(huán)境部在通報(bào)中更是直言該案“影響惡劣，性質(zhì)嚴(yán)重”。

何為掩耳盜鈴？這場“諜戰(zhàn)劇”展現(xiàn)得淋漓盡致。更為荒誕的是，類似奇葩劇情在現(xiàn)實(shí)中還有不少。從最近環(huán)保督察“回頭看”所公布的案例中，企圖敷衍蒙騙中央督察組的花樣很多。有“硬抵抗”的，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場督辦，不理不睬繼續(xù)生產(chǎn)；有“打游擊”的，督察組前腳走就開工，回頭再查又消停。有“編小說”的，明明是條臭不可聞的黑水河，卻在匯報(bào)里描繪成“清澈見底、魚類成群”；也有“腰桿硬”的，33張罰單管不住一個(gè)治污企業(yè)，直到督察組“回頭看”，還有干部為其站臺(tái)……以至于不少網(wǎng)友驚呼，“生活限制了我的想象力”。而一位督察組長忍不住建議，市領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該帶頭住到臭水溝邊直到水不黑不臭。

應(yīng)付環(huán)保督察奇葩招數(shù)頻出，這些案例正以一種極端的方式敲響警鐘，提醒我們環(huán)境污染積弊之深、治理工作推進(jìn)之難。必須承認(rèn)，當(dāng)我們以幾十年的時(shí)間走過別人幾百年的發(fā)展路程，勢必面臨各種問題的集中爆發(fā)，生態(tài)環(huán)境負(fù)累就是最為突出的領(lǐng)域。具體來看，有些污染曠日持久，治理非一日之功，有些污染源地處偏遠(yuǎn)、分布散亂，現(xiàn)實(shí)梗阻確實(shí)存在。當(dāng)然，最難的還在于某些地方官員的踟躕不前?；蚴菙[脫不了“舊思維”，擔(dān)心顧了綠水青山就丟了金山銀山，將兩者對立起來；或是除了拿綠水青山換金山銀山，再?zèng)]有其他招兒，暴露了“本領(lǐng)恐慌”。于是乎，只好欺上瞞下、光說不練，任由寶貴的環(huán)境被糟踐。

算好生態(tài)環(huán)境這筆賬，身處關(guān)鍵崗位的黨員干部必須頭腦清醒。環(huán)境治理如同大掃除，取得良好成效，既需要勤與細(xì)，更需要引導(dǎo)好“拿掃把的人”。比如，福建省取消34個(gè)縣的GDP考核，浙江省自2003年開始持續(xù)實(shí)施“千村示范，萬村整治”工程，久久為功，終見其效。正面引導(dǎo)固然重要，嚴(yán)肅問責(zé)亦不可或缺。培育“功成不必在我”的境界，更要強(qiáng)化“責(zé)任田”意識，這需要制度的保障、法律的護(hù)航。通過劃定紅線，對那些敷衍隱瞞乃至造假的行為，依法依規(guī)嚴(yán)厲問責(zé)，讓這些生態(tài)治理懶怠者真正感受到“敲打”的力度，才能令其盡快轉(zhuǎn)變思維方式和工作方式。

環(huán)境治理是一場攻堅(jiān)戰(zhàn)，也是一場持久戰(zhàn)?？梢灶A(yù)見，治理行動(dòng)依然會(huì)保持高壓，中央環(huán)保督察“回頭看”也還會(huì)繼續(xù)。我們希望，下一次進(jìn)入公眾視野的不再是狗血“諜戰(zhàn)劇”，而是綠水青山的真實(shí)紀(jì)錄片。