企業(yè)名稱:濰坊優(yōu)特檢測(cè)服務(wù)有限公司
地址:濰坊市北海路與民主街交叉口西北角 寒亭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6號(hào)樓三樓
公司運(yùn)營(yíng)電話:孫經(jīng)理 139 0636 9770
業(yè)務(wù)咨詢電話:韓經(jīng)理 135 8919 1666
郵箱: wfytjc2015@163.com
提及風(fēng)電,言必稱丹麥,2013年丹麥電力有近4成來(lái)自于風(fēng)力,這是個(gè)很夸張的數(shù)字。
那丹麥乃至歐美的風(fēng)電并網(wǎng)和我國(guó)的大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)有什么不同呢?
數(shù)量級(jí)不同
中國(guó)所謂‘大規(guī)?!傅氖乔f(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)場(chǎng),而歐美的‘大規(guī)模’指的是幾十萬(wàn)千瓦級(jí)的風(fēng)場(chǎng);中國(guó)所說(shuō)的‘遠(yuǎn)距離’指的是幾百上千公里的輸送,歐美的‘遠(yuǎn)距離’基本上在一百公里左右。以美國(guó)得克薩斯為例,在美國(guó)算是大型風(fēng)場(chǎng),其最大風(fēng)電場(chǎng)僅為73萬(wàn)千瓦,風(fēng)電集中輸送也僅有上百公里。
并網(wǎng)思路不同
我國(guó)風(fēng)電存在“大基地建設(shè),大規(guī)模送出”的思路,歐美則是“”分散接入,就地消納“的思路,這里先不提好壞,只說(shuō)事實(shí)。山東環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)小于50MW,接入110kV以下配電網(wǎng)規(guī)模約占總量的70%;丹麥風(fēng)電機(jī)組主要接入30kV及以下網(wǎng)絡(luò),2006年底丹麥風(fēng)電裝機(jī)容量中,約88%接入低壓網(wǎng)絡(luò)和10~30kV配電網(wǎng)。
能源結(jié)構(gòu)不同
歐洲燃?xì)狻⑷加桶l(fā)電和水電比例大,調(diào)峰能力強(qiáng)。拿丹麥來(lái)說(shuō),丹麥的地理位置優(yōu)越,北有水力發(fā)電站,南有火電發(fā)電廠。因此當(dāng)風(fēng)力不夠的時(shí)候,可以從挪威引進(jìn)環(huán)保的水電。電力的互送非常頻繁,一年中,丹麥要進(jìn)出口的電相當(dāng)于該國(guó)總用電量的30%。而我國(guó)幅員遼闊,電源負(fù)荷分布不均,而且電源以火電為主,調(diào)節(jié)能力相對(duì)較差,具體的下面細(xì)說(shuō)。
對(duì)電網(wǎng)的要求不同
歐洲風(fēng)電基本是分散接入,對(duì)電網(wǎng)用戶側(cè)的智能化要求是比較高的,而歐洲電網(wǎng)也是圍繞這個(gè)方向在發(fā)展;而我國(guó)的大規(guī)模送出則是另一個(gè)課題了,面對(duì)的困難也不一樣。
所以,歐洲有些風(fēng)電并網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但是很多困難卻是特殊的。
下面具體說(shuō)說(shuō)千萬(wàn)級(jí)風(fēng)電并網(wǎng)的問(wèn)題。
能源結(jié)構(gòu)
上面已經(jīng)提到了,這里詳細(xì)的描述下。
風(fēng)電大家都知道是具有波動(dòng)性的,從一年中風(fēng)電場(chǎng)每天平均輸出功率看,每天最大和最少發(fā)電量至少相差約40~50倍。從微觀上分析一天內(nèi)的輸出功率變化,風(fēng)電在24小時(shí)內(nèi)仍處于非常不穩(wěn)定狀態(tài),輸出功率(兆瓦)在0~100之間隨機(jī)波動(dòng)。
而且,夜晚用電負(fù)荷處于低谷時(shí)段風(fēng)電發(fā)電出力往往較大,即使常規(guī)電源降出力,當(dāng)風(fēng)電規(guī)模達(dá)到一定程度(大于低谷用電負(fù)荷),也難免出現(xiàn)限電棄風(fēng)。下圖為風(fēng)電出力曲線和負(fù)荷需求曲線對(duì)照。
風(fēng)電的波動(dòng)性帶來(lái)的是它需要對(duì)應(yīng)合理的電源進(jìn)行調(diào)峰,從而來(lái)滿足負(fù)荷平衡。而我國(guó)以煤電為主的電網(wǎng)難以為風(fēng)電做深度調(diào)峰的。2012年我國(guó)煤電發(fā)電量占總發(fā)電量的73.9%。而歐美國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)是以石油、天然氣等為主,其中美國(guó)27%是天然氣發(fā)電;英國(guó)燃?xì)獍l(fā)電比例更高達(dá)60%;北歐國(guó)家水電占90%。
所以,這些國(guó)家電網(wǎng)對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)容納能力遠(yuǎn)高于我國(guó),這是因?yàn)槿細(xì)?、燃油發(fā)電和水電的調(diào)峰能力比煤電強(qiáng),在一定范圍內(nèi)能有效減少風(fēng)電波動(dòng)對(duì)電網(wǎng)的危害。即便如此,美國(guó)、丹麥等西方國(guó)家也已遭遇大規(guī)模風(fēng)電上網(wǎng)難的制約。